版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

民事诉讼第三种裁判模式:共识性裁判及形成基础

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
贺寿南
作者机构:
[贺寿南] 衡阳师范学院人文社会科学学院
北京大学法学院
语种:
中文
关键词:
民事诉讼;共识性裁判;对话沟通机制
关键词(英文):
civil procedure;consensus judgment;communication and dialogue mechanism
期刊:
湘潭大学学报(哲学社会科学版)
ISSN:
2096-6431
年:
2015
卷:
39
期:
5
页码:
37-42
基金类别:
湖南省教育厅科学研究重点项目(14A022)
机构署名:
本校为第一机构
摘要:
共识性裁判强调案件的裁判不能仅仅体现裁判者单方面的意思,而是要求在裁判法官与诉讼当事人之间建立有效的对话沟通机制。这种对话沟通机制要以双方当事人之间、当事人与法院之间的对话博弈为主要内容,通过当事人双方和法院构成的共同体来协商运作。各主体间主要是使用对话的形式进行沟通和协调,通过主张、辩驳、质疑、论证、修正等行动,最终形成共识。共识性裁判主要是以哈贝马斯的商谈共识、罗尔斯的"重叠共识"以及伽达默尔的"视域融合"作为理论基础。在司法实践中,我们完全可以设想在当事人与法院之间建立一种合理的对话沟通机制来达成各参与主体都愿意接受的共识。
摘要(英文):
Consensus judgment emphasis adjudication of case not only reflect the judge unilateral meaning, but requires establishing effective communication and dialogue mechanism between the judge and litigants. Its main content is dialogue game between both parties, between parties and court, by community consisting of parties and court to negotiate operation. Each subject uses mainly dialogue to communicate and coordinate, through the claim, dispute, questioning, demonstration and correction action, and ultimately reach consensus. The theoretical bases...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com