版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

论重复囚徒困境博弈中的逻辑选择及其应用

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
贺寿南
作者机构:
衡阳师范学院人文社科系,湖南衡阳,421002
北京大学法学院,北京100871
[贺寿南] 衡阳师范学院
语种:
中文
关键词:
重复博弈;囚徒困境;逻辑选择
关键词(英文):
Repeated Game;Prisoner's Dilemma;Logical Choice
期刊:
贵州工程应用技术学院学报
ISSN:
2096-0239
年:
2014
期:
12
页码:
19-25
基金类别:
湖南省教育厅科学研究重点项目“博弈逻辑视角下‘司法公正梦’的实现路径研究”研究成果之一,项目编号:14A022; 湖南省情与决策咨询研究课题“加快推进湖南教育公平的博弈路径研究”研究成果之一,项目编号:2014ZZ077; 2012年湖南省普通高等学校教学改革研究项目“创新师范院校思想政治理论课实践教学研究”研究成果之一,立项文件号:湘教通[2012]401号; 2014年湖南省优秀中青年思政课教师择优资助项目“博弈逻辑视野中提升高校思想政治理论课教学实效性研究”研究成果之一;
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
法学院
摘要:
在重复囚徒困境博弈中,同样结构的博弈被反复地进行,参与者的最佳策略选择主要依赖于对手可能采取的策略和他们对抵赖和坦白如何作出选择。有限次重复博弈在决策行动时一般使用逆向归纳法,即从重复博弈的最后一个回合开始往前推理从而决定每一步的选择。在无限次重复博弈中,对于任何一个参与者的欺骗和违约行为,其他参与者总会有机会给予报复。
摘要(英文):
Since the game with same structure is carried out repeatedly in the repeated prisoner's dilem-ma game, the best strategy of participants mainly depends on the strategy that the opponent may adopt and their choice to denial and frank. Finite repeated game use generally backward induction in the decision-making ac-tion, namely from the last round of repeated game started forward reasoning to determine every step of the se-lection. In the repeated infinitely game, the other participants will have opportunit...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com