版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

民事裁判博弈探析

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
Analysis to Civil Adjudication Game
作者:
贺寿南
作者机构:
衡阳师范学院人文社会科学学院,湖南 衡阳,421002
[贺寿南] 衡阳师范学院
语种:
中文
关键词:
民事裁判;博弈;信息不对称
关键词(英文):
Civil Adjudication;Game;Information Asymmetry
期刊:
贵州工程应用技术学院学报
ISSN:
2096-0239
年:
2015
卷:
33
期:
6
页码:
60-66
基金类别:
湖南省教育厅科学研究重点项目“博弈逻辑视角下‘司法公正梦’的实现路径研究”,项目编号:14A022; 2015年度湖南省教育科学十二五规划课题“博弈逻辑视角下促进湖南教育公平的策略研究”,项目编号:XJK015BJG001; 2014年湖南省优秀中青年思政课教师择优资助项目“博弈逻辑视野中提升高校思想政治理论课教学实效性研究”,项目编号:湘教工委通[2014]83; 2015年湖南省社会科学规划项目“博弈逻辑及其应用研究”,项目编号:15YBA059;
机构署名:
本校为第一机构
摘要:
民事裁判博弈是指利用博弈理论来分析民事裁判过程。它需要假定参与者是理性的,主要讨论的是双方当事人和法官在裁判过程中如何通过选择策略以最大化自己的效用水平。民事裁判完全具备博弈分析的条件,对民事裁判进行博弈分析是完全可行的。运用博弈理论进行裁判不仅可以减少矛盾冲突,提高法律的实效性,也有利于查清事实真相,抑制当事人诉讼欺诈。民事裁判博弈具有信息不对称、动态互动性等特点。
摘要(英文):
Civil referee game is a process of analyzing civil judgment by game theory. It must assume that the participants are rational. The discussion focused on how parties and judges select strategies to maximize their own utility level. Civil judgment have the game analysis conditions and is feasible completely. That we use game theory to the referee can not only reduce conflicts and improve effectiveness of law, but also help to find truth and prevent the parties litigation fraud. Civil referee game has charact...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com