期刊论文

中文

体育学研究

2096-5656

2015

5

26-32

10.3969/j.issn.1008-1909.2015.05.004

13BYA045:湖南省社会科学基金 14C0165:湖南省教育厅科学研究项目

本校为第一机构

运用专利地图理论对耐克、阿迪达斯、安踏、361°公司的运动服装专利进行比较分析。结果显示,耐克公司2004年后专利研发技术处于快速发展阶段,阿迪达斯公司一直处于缓慢发展阶段,两个公司的专利申请及专利布局主要集中在美国、加拿大、德国、奥地利、澳大利亚、日本、中国,而国内安踏和361°公司从2010年开始注重技术创新和专利申请,其专利申请地区局限于中国;耐克公司研发团队合作网络呈现"三大"特征,国内体育用品公司则呈现"三低"特征;特殊环境下运动服装的防护功能和高科技性是耐克和阿迪达斯公司的主要专利技术领域,国内公司则主要以实用新型专利和外观设计专利为主,专利质量明显低于耐克和...

The present article is a comparative analysis of sportswear patents received by Nike,Adidas,Anta,361 Degrees,using the patent map theory. The results show that while the Nike company has been experiencing a rapid patent research and development period since 2004,Adidas is in the stage of slow development. For both compa-nies,their patent applications and patent layout are mainly concentrated in the United States, Canada, Germany, Austria,Australia,Japan,and China. Domestically,Anta and 361 Degrees began their technological innovation and patent...