版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

关于荒漠化几个理论问题的讨论

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
田亚平
作者机构:
[田亚平] 南京大学城市与资源学系
语种:
中文
关键词:
荒漠化;土地退化;概念;分类
关键词(英文):
desertification;land degradation;Dimension;earthy desertification;man-made desertification
期刊:
南京大学学报(自然科学版)
ISSN:
0469-5097
年:
2003
卷:
39
期:
3
页码:
433-439
基金类别:
湖南省教育厅科研项目 (0 1C3 97); 湖南省中青年科技基金项目 (0 1JZY2 1 0 2 );
机构署名:
本校为其他机构
摘要:
在概述我国有关荒漠化概念及其分类方面所存在问题及现有分歧的基础上,认为造成这些问题及分歧的主要原因在于目前理论界缺乏对荒漠化概念中"度"的规定和认识,即荒漠化的本质是土地退化,但荒漠化并不等于土地退化,两者之间应该有个度的差别及其规定,否则就没有必要在"土地退化"的基础上再提出一个"荒漠化"的概念.并且认为我国学术界对荒漠化研究重实践而轻理论的倾向造成了长期以来我国在荒漠化理论应用中的不确定和不统一性.虽然作为的签署国之一,政府有责任在全面理解公约的基础上认真执行其规定,但在学术界仍然有必要倡导对其理论与实践问题的深入研究并阐述其科学立场,以便促进该学科的进一...
摘要(英文):
There exist some discrepancies in the concept of desertification and its classification in China. The main reason is the lack of common perception of the 'Dimension' of desertification. It is true that desertification belongs to natural land degradation, but desertification is not equivalent to land degradation. There should be a discrimination of 'Dimension' between these two definitions. Otherwise, there is no necessity to determine again a conception of 'desertification' after 'land degradation'. Therefore, in this paper, we present the conc...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com