版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

法庭论辩的对话框架分析

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
Analysis on Dialogical Framework of Court Argumentation
作者:
贺寿南
作者机构:
湘潭大学法学院,湖南湘潭411105
衡阳师范学院法学院,湖南衡阳
[贺寿南] 湘潭大学
语种:
中文
关键词:
对话论辩;论辩规则;举证责任
关键词(英文):
dialogue argumentation;debate rules;burden of proof
期刊:
时代法学
ISSN:
1672-769X
年:
2011
卷:
9
期:
6
页码:
66-72
基金类别:
2010年度教育部人文社科项目“司法裁判中法官理性实现的逻辑分析”(10YJCZH039); 衡阳师范学院科学基金项目“博弈逻辑中的归纳推理研究”(09B03)阶段性成果;
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
法学院
摘要:
法庭论辩的对话过程发生在具有观点冲突的双方当事人与调解和判决此冲突的中立的第三方。为了保证论辩能顺利进行,可通过设立对话论辩的条件、论辩规则,从而为当事人双方创造平等诉讼的条件,提供可靠的程序保障。在对话过程中,控辩双方提出主张、反驳、辩护和撤回主张,并且对支持自己的主张或反对对方的主张提出论证,而审方监视双方当事人是否遵守程序规则,通过证据是否被采纳来规定论辩范围、分配举证责任、调整次序和终止论辩。
摘要(英文):
The dialogue process of court argumentation occurs in bipartite litigants with conflict and moderate third-party of mediating and ruling the conflict. In order that guarantee the argument can be carried out smoothly, we create equal litigation condition and provides the reliable procedure guarantee for both parties by establishing dialogic conditions and rules of debate. In the dialogue process, both the prosecutor and the defendant claim, retort, defend and withdraw their claims, and have argue with claims that support or oppose, and the judgment monitor whether both parties com- ply with pro...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com